Perfil/Luana Volnovich defendió su gestión en el PAMI tras la denuncia del Gobierno: «Un cuento del tío»
La ex titular del PAMI le respondió a La Libertad Avanza luego de que el vocero presidencial Manuel Adorni la acusara de realizar «gastos astronómicos» durante su gestión.
La ex titular del PAMI y actual diputada Luana Volnovich apuntó este lunes contra el Gobierno, luego de que el vocero Manuel Adorni comunicara que estaban avanzando con una «auditoría profunda» a raíz de los «gastos astronómicos» que se habrían realizado durante su gestión.
«El Gobierno y un nuevo cuento del tío«, expresó la legisladora kirchnerista, al tiempo que añadió: «Hoy el gobierno lanzó ataques a nuestra gestión en PAMI. Puro cuento. Los 4 años fueron superavitarios«.
«Es más, el 10 de diciembre último dejamos casi 300 mil millones, que ahorramos durante nuestra gestión, en un plazo fijo y en el fondo de inversión del Banco Nación. Tanto la AGN como el Banco Nación pueden dar cuenta de eso», subrayó.
A su vez, Volnovich indicó que en el PAMI «tuvo dos pilares: superávit y ahorros» durante su gestión. Y agregó: «Pero gestionar es más que administrar, por eso a las obras sociales se las evalúa por la calidad y cantidad de prestaciones que cubren».
De esa forma, destacó las medidas que se llevaron a cabo y que derivaron en un «astronómico incremento en las prestaciones». En ese sentido, mencionó a los medicamentos gratuitos para los afiliados, la instalación del sistema Libertad Elegir y la digitalización de la receta de papel.
«¿Por qué miente el gobierno? ¿Por qué gasta plata y tiempo en operaciones?», preguntó Volnovich y continuó: «Estarán tratando de justificar el ajuste que preparan». «¿Será que quieren recortar medicamentos y prestaciones?», puntualizó.
La denuncia del Gobierno sobre el PAMI de Volnovich
Adorni compartió en conferencia de prensa los resultados preliminares de la auditoría sobre el PAMI. «Se recortaron desde el 10 de diciembre $90 mil millones en gastos políticos, innecesarios o provenientes de la ineficiencia«, aseguró.
Asimismo, detalló: «En diciembre se eliminaron el 75% de las secretarías, el 33% de las gerencias y subgerencias y el 100% de las coordinaciones«.
En ese sentido, señaló que si no se realizaba el ajuste en el organismo, «en mayo dejaba de ser operativo por el abultado déficit que estaba acumulando».
Y concluyó: «Fue tan grande el despilfarro que se encontraron gastos en publicidad de dimensiones astronómicas equivalentes, por ejemplo, a todo un año entero de reactivos para los afiliados que sufren de diabetes«.